Technologie
Les applications blockchain sont-elles à peine visible?
Les industries achetant via Hyperledger pourraient être déçues
Toute société qui, de nos jours, intègre la blockchain dans ses produits peut rejoindre Hyperledger, une collaboration mondiale hébergée par The Linux Foundation. Parmi les membres actuels de cet effort figurent Deutsche Bank, Airbus SE, IBM, Intel, Fujitsu, J.P. Morgan, Daimler, SAP et d’autres géants. Pour les rejoindre, il vous en coûtera 250 000 $.
En contrepartie, vous recevrez trois invitations au Sommet annuel des membres Hyperledger, un engagement permanent avec le directeur exécutif du projet, Brian Behlendorf, ainsi qu’une permission d’afficher le logo Hyperledger sur votre site pour indiquer votre adhésion.
Cependant, Behlendorf a déclaré que «les premières utilisations de la blockchain seront à peine visibles», a-t-il expliqué. Même si la révolution de la blockchain est imminente, il est possible que vous ne la voyiez pas tout de suite.
Il a raison, nous ne le voyons pas. Selon Forrester Research Inc., 90% des projets de technologie de la blockchain distribué ne feront jamais partie des opérations d’une entreprise. Cependant, sur le plan pratique, il est très intéressant de voir comment les entreprises qui contribuent à hauteur de 250 000 USD à la collaboration relèvent le défi de la blockchain et comment Hyperledger les aide à démarrer la révolution mentionnée.
10 entreprises ont réalisé 7 transactions commerciales dans 5 pays
L’année dernière, Deutsche Bank a annoncé une plate-forme de commerce basée sur la chaîne de blocs « we.trade » pour les PME, en collaboration avec HSBC, Rabobank, KBC, UniCredit et plusieurs autres partenaires. Ils cherchaient un moyen de faire du commerce international. La plate-forme est conçue pour utiliser à la fois la technologie de la Digital Ledger Technology (DLT) et les contrats intelligents. Il relie l’acheteur, la banque de l’acheteur, le vendeur, la banque du vendeur et le transporteur impliqué dans la transaction et enregistre l’ensemble du processus de transaction, de la commande au paiement, en l’affichant sur une interface conviviale.
IBM a été sélectionné par le consortium de banques en tant que fournisseur informatique du projet selon «un processus d’appel d’offres concurrentiel mondial» dans lequel les fournisseurs étaient invités à faire une proposition pour le développement de la plate-forme. Selon Hubert Benoot, directeur général du financement du commerce extérieur de KBC, «la décision finale entre les fournisseurs était un choix entre Hyperledger et Corda, toutes les offres étant fondées sur l’une ou l’autre». Mais le consortium a décidé de choisir Hyperledger. celui qu’ils pensaient être « plus mature ».
Il convient de mentionner que la chaîne de blocs IBM est optimisée par la structure Hyperledger, créée initialement par Digital Asset et IBM, à la suite d’un hackathon.
Le site Hyperledger indique:
«Destiné à servir de base au développement d’applications ou de solutions d’architecture modulaire, Hyperledger Fabric permet aux composants, tels que les services de consensus et les services aux membres, d’être plug-and-play. Hyperledger Fabric exploite la technologie de conteneur pour héberger des contrats intelligents appelés «chaincodes», qui constituent la logique d’application du système. »
Selon UniCredit, en août dernier, la première transaction internationale jamais réalisée sur we.trade a été menée à bien. L’opération a impliqué le détaillant en ligne allemand Navabi GmbH, qui a utilisé la plate-forme pour passer une commande à un fournisseur basé en Espagne. Après une année de développement, en juillet dernier, dix entreprises avaient réussi à conclure sept transactions commerciales dans cinq pays.
En revanche, Mastercard peut traiter 3,4 milliards de transactions par jour à partir de 38 000 transactions par seconde, avec un temps de réponse moyen de 140 millisecondes.
La technologie de la blockchain sera réduite cette année
Les analystes affirment qu’en 2018, ils s’attendent à un certain nombre de projets arrêtés qui n’auraient jamais dû être démarrés. « Le décalage entre le battage médiatique et la réalité est considérable. Je n’ai jamais rien vu de tel », a déclaré Rajesh Kandaswamy, analyste chez Gartner Inc. « En termes d’utilisation réelle de la production, c’est très rare. »
Dès que la technologie de la blockchain a atteint un sommet de popularité, une nouvelle période de stagnation a commencé. Plusieurs entreprises ont fait preuve d’un peu de scepticisme à l’égard de la blockchain en général.
Selon Bloomberg, Nasdaq Inc., qui envisageait de déployer la blockchain pour voter lors d’assemblées d’actionnaires et d’émissions d’actions de sociétés fermées en 2016, n’utilise pas encore la technologie.
ASX Ltd., une société démutualisée qui exploite le principal marché boursier et dérivés de capitaux propres d’Australie, envisage de mettre en place un système de compensation et de règlement fondé sur la blockchain à la fin de 2020 ou au début de 2021
La société minière australienne BHP Billiton Ltd. a annoncée en 2016 qu’elle déploierait la blockchain pour suivre les échantillons de roches et de fluides au début de 2017. Mais elle n’a pas pour le moment « de projet / d’expérience en cours sur la blockchain », a déclaré la porte-parole Judy Dane.
Bloomberg rapporte que Microsoft, IBM et Accenture ont absorbé plus de la moitié des dépenses de blockchain jusqu’à présent. Parce que la blockchain est censée être un futur revenu substantiel pour les grandes entreprises, elles restent optimistes. « Nous assistons à un élan et à des progrès considérables sur le marché des chaînes de blocs d’entreprise », a annoncé Microsoft dans un communiqué. «Nous restons déterminés à développer des technologies de pointe et à travailler aux côtés des leaders de l’industrie afin de garantir que les entreprises de tous types réalisent cette valeur.»
«Nous avons des preuves anecdotiques concernant la conclusion par IBM de 400 transactions commerciales autour de la technologie basée sur les chaînes de blocs, et Hyperledger est leur technologie de prédilection», a déclaré Behlendorf.
Il convient de mentionner que le chiffre d’affaires d’IBM a progressé de 5% en glissement annuel au premier trimestre de 2018 – son deuxième trimestre de croissance consécutif après plus de 20 trimestres de recul du chiffre d’affaires depuis environ six ans. Le total des revenus pour le deuxième trimestre a augmenté de 4% environ pour atteindre 20 milliards de dollars.
Pour le quatrième trimestre, Microsoft a enregistré un chiffre d’affaires de 30,1 milliards de dollars, soit une augmentation de 17% par rapport à la même période l’an dernier. Azure était le grand gagnant, avec une hausse de 89% par rapport à l’année précédente. Microsoft Azure est un ensemble de services cloud en constante expansion. Avec Azure Blockchain Workbench, vous pouvez configurer et déployer un réseau de consortium en quelques clics.
Pour conclure, la question que nous pouvons nous poser est la suivante: les premières utilisations de la blockchain sont-elles à peine visibles car elles sont mises en œuvre à un rythme lent, ou parce que seuls certains acteurs les mettent en œuvre? Ou du moins essayent-ils? Étant donné qu’une forte vague médiatique règne toujours autour de la blockchain, il n’ya aucun moyen de savoir précisément ce qui va se passer.
Bien que cela perturbe les industries, certains secteurs peuvent mettre plus de temps à mettre en œuvre la technologie de façon optimale.
Article similaire:
IBM et CLS n’abandonnent pas leur blockchain
Avez-vous trouvé cet article utile? N’hésitez pas à le partager sur Facebook et LinkedIn pour informer votre réseau!
I quite like looking through a post that can make men and women think. Also, many thanks for allowing for me to comment.
لا يمكن إلا أن أشكر هذه المواقع على جهودها في تقديم المعلومات الصحيحة والموثوقة اضغط هنا للمزيد
What i don’t realize is actually how you are not actually much more well-liked than you may be now. You’re very intelligent. You realize thus considerably relating to this subject, made me personally consider it from numerous varied angles. Its like men and women aren’t fascinated unless it?s one thing to do with Lady gaga! Your own stuffs outstanding. Always maintain it up!
I figured out more interesting things on this fat reduction issue. One particular issue is a good nutrition is especially vital while dieting. A big reduction in bad foods, sugary foodstuff, fried foods, sugary foods, pork, and white-colored flour products may perhaps be necessary. Holding wastes parasitic organisms, and contaminants may prevent targets for fat-loss. While specified drugs momentarily solve the problem, the horrible side effects are usually not worth it, and they also never present more than a short-term solution. It is just a known idea that 95 of celebrity diets fail. Thanks for sharing your thinking on this site.
Thanks for another informative website. Where else could I get that kind of information written in such a perfect way? I have a project that I am just now working on, and I’ve been on the look out for such information.
I like the helpful information you supply in your articles. I will bookmark your weblog and take a look at once more right here regularly. I’m rather certain I?ll be informed a lot of new stuff right right here! Best of luck for the next!
Usually I don’t read post on blogs, but I wish to say that this write-up very compelled me to check outand do it! Your writing taste has been amazed me. Thank you, quite nice article.Look at my blog post; New Flow XL Reviews
I truly appreciate this post. I’ve been looking everywhere for something like this! Thank goodness I found it on Bing. You have made my day! Thx again! soyos
fantastic publish, very informative. I wonder why the other specialists of this sector don’t notice this. You should proceed your writing. I’m confident, you’ve a huge readers’ base already!
In this awesome scheme of things you’ll receive a B+ with regard to effort and hard work. Exactly where you actually misplaced everybody was first in the facts. You know, it is said, details make or break the argument.. And it couldn’t be much more true at this point. Having said that, let me say to you precisely what did do the job. The authoring is definitely incredibly persuasive and this is most likely why I am making the effort in order to opine. I do not really make it a regular habit of doing that. Next, although I can certainly notice the jumps in reasoning you make, I am definitely not confident of how you seem to connect your details that produce the actual final result. For the moment I will, no doubt yield to your issue but hope in the future you link the facts better.