L’avenir de la Hard Fork pose des défis aux développeurs d’Ethereum (ETH)

La mise à niveau de l’Ethereum (ETH) Constantinople donne du fil à retordre à l’équipe de développeurs de la Fondation qui s’efforce de satisfaire les deux factions de la communauté – mineurs et investisseurs.

Qu’est-ce que Constantinople ?

En tant que deuxième phase du projet Metropolis, Constantinople est une mise à niveau du réseau Ethereum à l’échelle du système, incompatible avec le passé, qui vise à optimiser le réseau, à accroître son efficacité et à réduire les frais de transaction.

La première phase a eu lieu en octobre 2017, lorsque l’équipe de développement a mis en œuvre les mises à niveau de Byzance dans le système pour jeter les bases des changements à venir.

Diverses factions – Intérêts divers

Trois des quatre Protocoles d’amélioration de l’éthéréum (PIE) prévus, le PIE 145, le PIE 1014 et le PIE 1052, ne prêtent pas du tout à controverse, tandis que le protocole PIE 1295 a certainement suscité le débat parmi les participants clés du réseau.

Brian Venturo, directeur technique d’une startup minière nommée Atlantic Crypto, a récemment déclaré qu’il soutenait le PIE 1295, qui maintient les récompenses minières au niveau actuel, car la sécurité du réseau Ethereum n’est pas un compromis.

« Si vous réduisez la prime de blocage, vous allez facturer une grande partie du matériel », a-t-il dit, insinuant que le réseau pourrait être plus vulnérable aux attaques malveillantes.

Cependant, la position de Venturo a été remise en question par le gestionnaire de fonds Spencer Noon, qui a déclaré qu’il n’était pas favorable au PIE 1295 et remet en question les motifs de l’Atlantic Crypto.

« ACC (Atlantic Crypto Corp.) est une société minière dirigée par des investisseurs alternatifs. Cela n’a rien à voir avec la « sécurité du réseau » – une réduction de la récompense en bloc nuirait à leurs résultats financiers », a révélé M. Noon sur Twitter, son opinion honnête.

Bien sûr, les mineurs ont tout contre la réduction des récompenses des mineurs, alors que les investisseurs ne cessent de souligner que le prix de l’éthéréum est en chute libre.

Ces derniers estiment qu’en limitant l’émission de nouvelles pièces, la rareté serait créée, ce qui aurait, à son tour, un effet positif sur le prix de leur investissement préféré.

La Communauté est en feu

La discussion féroce a inondé les barrières de Twitter et a captivé un public beaucoup plus large.

Dans le fil de discussion Reddit exclusivement consacré à ce sujet, de nombreux utilisateurs sont allés de front pour défendre leur point de vue – pour abaisser ou non la récompense actuelle du minage de 3 ETH.

Un utilisateur de Reddit, SaiLyfee a dit : « 2 ETH n’est certainement pas le vrai compromis ici. 1,5 ETH est le véritable compromis entre 1 ETH et 2 ETH. 3 ETH ne devraient même pas être prises en considération. »

L’éthéréum s’approche d’une « bombe de difficulté »

L’éthéréum a un taux d’inflation assez élevé de ~7,5 % et a versé 6,6 milliards de dollars aux mineurs au cours des 365 dernières jours, ce qui fait de l’exploitation une activité très lucrative.

Néanmoins, par un tel usage du réseau, l’Ethereum atteint rapidement la « bombe de difficulté« .

La « bombe de difficulté » a d’abord été implémentée sur le réseau Ethereum pour passer d’un algorithme de preuve du travail (PoW) à un algorithme de preuve de l’intérêt (PoS) en atteignant une difficulté suffisamment élevée pour que l’exploitation devienne non rentable.

Si les préparatifs de cet événement n’aboutissaient pas, la « bombe de difficulté », qui devrait « exploser » au début de 2019, pourrait pousser la difficulté minière à des niveaux si élevés que les transactions ne pourraient être traitées, poussant ainsi le réseau de l’Ethereum dans l’oubli.

Ce mécanisme de tic-tac signifie que les développeurs sont actuellement soumis à de fortes pressions pour mettre à jour le code et régler tous les litiges avant que la bombe n’explose.

Article connexe:

Vitalik Buterin d’Ethereum Parle de Blockchain