Finance

Un an de Bitcoin Cash (BCH)

Joyeux 1er anniversaire

Il y a exactement un an, une querelle au sein de la communauté a donné naissance au plus gros projet de Bitcoin (BTC) – Bitcoin Cash (BCH).

Comment en est-on arrivé là ?

Le code original de Bitcoin limitait la taille du bloc à 1MB, ce qui réduisait la possibilité d’attaques SPAM et DDoS. Jusqu’en 2017, cela a fonctionné sans faille car la capacité était suffisamment grande pour supporter le faible volume de trafic sur le blockchain.

Mais avec l’adoption plus large, certains problèmes sont apparus qui n’avaient pas été prévus.

Les transactions du Bitcoin sont devenues beaucoup plus lentes et coûteuses au point que Le Roi est devenu totalement inefficace, en raison de la surpopulation du réseau. Payer 5 $ pour un sandwich prenait jusqu’à quatre heures et exigeait des frais de mineur de 15 $, ce qui était clairement inacceptable.

Les parties opposées n’étaient pas d’accord sur la manière de rendre Bitcoin plus efficace.

La solution SegWit2x (Segregated Witness) proposée signifiait qu’une partie du trafic se ferait hors de la chaîne mère, qui n’a pas trouvé de consensus, car l’autre partie de la communauté Bitcoin pensait qu’en augmentant la taille du bloc, le problème serait résolu plus élégamment.

Le désaccord s’est transformé en une guerre à grande échelle, ce qui a conduit les parties opposées à se séparer de la fameuse Bitcoin Cash (BCH) lorsque tous les propriétaires de Bitcoin ont obtenu le même montant de la nouvelle cryptomonnaie.

Le Bitcoin Cash suit la vision de Satoshi ?

Depuis la naissance du Bitcoin Cash, l’ancien évangéliste de Bitcoin, Roger Ver affirme qu’ils ont été forcés de bifurquer le Bitcoin pour poursuivre la vision du fabricant du premier et encore plus grand cryptomonnaie, le Satoshi Nakamoto non encore identifié.

Leurs affirmations sont étayées par le fait que le « whitepaper » original du Bitcoin contient une phrase qui dit que « le Bitcoin est un système de paiement électronique peer-to-peer ».

Un réseau aussi lent et coûteux, que Bitcoin est devenu, peut difficilement être utilisé comme moyen de paiement et ne peut donc, comme le prétendent les partisans de BCH, être considéré comme de la monnaie électronique.

Il y a des différences et des similitudes

Le Bitcoin Cash est assez similaire à son père car il est un dérivé de son code original avec quelques différences cruciales.

La taille des blockchains du Bitcoin Cash est de 8 Mo, et son système n’inclut pas la technologie SegWit ainsi que la fonction « replace by fee ». Il dispose d’une protection contre la relecture et l’effacement et offre un ajustement beaucoup plus rapide de la difficulté de la preuve de travail que celui que l’on trouve dans Bitcoin.

L’effet de ces différences est mieux illustré par le fait que le Bitcoin Cash avait jusqu’à 99,56% de transactions moins chères que le Bitcoin.

Une route rocailleuse est derrière (et devant) le Cash

Depuis le premier jour de son existence jusqu’au début de 2018, le BCH a connu une croissance constante car il a été rapidement adopté par les amateurs de cryptomonnaie, passant de 555 $ à 4 090 $ en un peu plus de quatre mois.

Avec l’arrivée des ours de marché de cryptomonnaie de 2018, le prix de Bitcoin Cash a commencé à baisser rapidement avec toutes les autres cryptocurrencies, y compris le Bitcoin.

Après le signe d’espoir porté par le soleil printanier au mois de mai, lorsque le BCH a été brièvement évaluée à 1 700 $, la pièce qui se trouve actuellement au quatrième rang sur le site coinmarketcap.com, a coulé plus profondément.

Aujourd’hui, un Bitcoin Cash vaut 766 $, ce qui peut être considéré soit comme un résultat catastrophique par les incroyants, soit comme la parfaite opportunité d’investissement par les croyants.

Quoi qu’il en soit, il y a un long chemin devant le Bitcoin Cash pour atteindre ses anciens sommets.

Article connexe:

Le PDG de Binance déclare que les Blockchains de smart contrats sont trop lentes

Related Articles

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Close