EOS Mainnet récapitulation

EOS est le projet qui a porté beaucoup de battage dès le début. Certains canaux médiatiques immédiatement étiquetés « The Ethereum Killer » comme beaucoup de fonctionnalités promises ressemblait à la nouvelle révolution est imminente à l’horizon. Des projets ambitieux apportent de nombreux défis et bloquent. l’un, l’équipe derrière EOS, a eu plus d’un bon nombre de ceux devant eux. Après la phase d’ICO prolongée, le temps est venu de montrer les accomplissements aux investisseurs, et ainsi EOS a programmé le lancement du mainnet pour le 2 juin. Block. on a décidé de ne pas tester leur produit. La campagne de Bounty bug a été envisagée pour résoudre toutes les erreurs de codage possibles, avec des récompenses jusqu’à $10 000 pour le rapport d’erreur critique du réseau. Le programme a presque instantanément révélé de nombreuses lacunes de la plate-forme que Guido Vranken, un pirate éthique néerlandais, a gagné $120 000 pour trouver des défauts différents dans le système. Une possibilité a commencé à troubler les investisseurs-que faire si un autre pirate a trouvé une erreur critique sur le réseau et a décidé de le garder pour lui-même? L‘autre révélation massive a été faite par la société chinoise de sécurité Internet, Qihoo 360, qui a trouvé une série de points de haute vulnérabilité sur le réseau EOS qui pourrait facilement être exploité par des attaquants malveillants quelques jours avant la date de lancement officiel. L’annonce officielle sur la nature des bugs ou la façon dont ils ont été traités n’a pas été libéré, mais M. Vranken a offert quelques mots de réconfort aux investisseurs en disant: «les gens EOS sont très reconnaissants de mes efforts. Les bogues signalés ont été rapidement analysés et corrigés dans leur référentiel public. Au début, le processus a été très ad hoc parce que [EOS CTO] Daniel Larimer et moi avons envoyé des fichiers en avant et en arrière sur téléGramme, mais ils ont depuis commencé à exécuter un programme de Bounty bug sur HackerOne qui, je pense, est dans le meilleur intérêt des deux bugs Finders et l’équipe EOS. Le lancement de la mainnet a été suivi par le processus de vote des producteurs de blocs qui a porté l’histoire de ses propres. Il était destiné à aller beaucoup plus vite que ce qu’il a fait. Lorsque le processus de vote a été bloqué à 9% de 15% nécessaire pour le lancement réussi, Bitfinex, dont les utilisateurs détenaient 10,67% du total des jetons EOS, est venu à la rescousse comme ils ont tenu un sondage si leurs utilisateurs vont leur prêter leurs jetons pour le vote. La suggestion passa et la barrière magique de 15% fut brisée. EOS pourrait enfin aller vivre en dépit de nombreux porte-jetons de désapprobation de cette implication Bitfinex. Weiss ratings s’est également impliqué dans toute la agitation au sujet de Bitfinex quand ils ont déclaré sur Twitter que Bitfinex utilise les jetons de leur client pour voter pour eux-mêmes en tant que producteur de bloc numéro 1. Ensuite, dans la ligne de controverses a été la Constitution de l’EOS infâme qui, contrairement aux principes de la décentralisation, a donné beaucoup de pouvoir aux mineurs élus (producteurs de blocs), car ils sont habilités à changer les lois de la plate-forme quand/si nécessaire. De nombreux exemples de comptes gelés ont été rapportés depuis, ce qui a encore approfondi les soupçons dans la communauté. Ce sont tous les problèmes graves, mais compréhensible de la jeune Startup, mais le dernier a été plus que inquiétant. Il semble que l’un des producteurs de blocs élus a indolent omis de mettre à jour la liste noire sur un seul compte qui a entraîné la perte de tous les fonds de celui-ci. Interrogé sur la question, le producteur de blocs s’excusa d’abord de ne pas recevoir la dernière mise à jour. Confronté au fait que tout le monde l’a reçu, l’un des gardiens exclusifs de l’EOS Network System, qui gagne $10 000 par jour a déclaré: «je n’ai pas assisté à la réunion ces deux jours parce que j’ai quelque chose d’autre à faire. «J‘ai quelques affaires privées, Désolé pour cela. Très Désolé, « était la seule explication donnée pour avoir omis de sécuriser les fonds du compte mentionné. La personne qui devrait s’occuper de la sécurité du projet le plus attendu cette année a-quelque chose d’autre à faire. Curieusement, ce producteur de blocs a été voté pour Bitfinex. EOS est actuellement assis à la 5e place sur CoinMarketCap.com et avec la perte de 5,36% en 24 heures est la pire performance cryptocurrency parmi les 10 premiers. Ce déclin peut être initié par la diminution de la confiance des investisseurs ou est juste le résultat du sentiment baissier global sur le marché. Quoi qu’il en soit, EOS peut avoir un long chemin à parcourir pour réellement « Kill Ethereum ».