Sécurité

Les impacts de la blockchain sur les réseaux sociaux

Depuis l’entrée en vigueur du règlement général de l’Union européenne sur la protection des données (RGPD) le 25 mai dernier, et même avant son application, son impact a fait l’objet de débats. On peut se demander si le RGPD pourrait servir comme un «tueur de la blockchain» ou si le nouveau règlement favoriserait plutôt l’adoption de la technologie de la blockchain par les entreprises de réseaux sociaux et de messagerie, telles que des géants comme Facebook ou Twitter.

Peut-être plus clairement encore, l’incompatibilité du RGPD avec la blockchain a été argumentée du point de vue selon lequel le RGPD stipule que les données personnelles des citoyens de l’UE ne doivent pas quitter l’UE. Cela créerait un énorme problème avec les blockchains publics, car il est impossible de savoir qui contrôle un nœud individuel. Cependant, ce problème pourrait facilement être résolu par une blockchain hébergée, autorisée et privée, qui vérifie que les données ne quittent pas l’UE.

Après le scandale de Cambridge Analytica et le cauchemar des relations publiques qui a suivi pour Facebook au milieu d’une situation politique déjà précaire pour la société qui examine des allégations d’utilisation secrète de Facebook par la Russie pour conduire une stratégie d’ingérence lors des élections américaines de 2016, le nouveau règlement de l’UE a attiré une attention mondiale. En une journée d’application du RGPD, Facebook et Google ont tous deux été frappés de poursuites judiciaires totales de 8,8 milliards de dollars par l’activiste australien pour la protection de la vie privée Max Schrems.

En résumé, le RGPD oblige toute entreprise ayant des activités dans l’UE ou dans l’Espace Economique Européen d’obtenir le consentement des propriétaires de données avant d’utiliser leurs données. La loi contient des dispositions telles que le droit de l’individu d’être informé chaque fois que des données sont utilisées et le droit ultérieur de les effacer une fois que l’entreprise les a utilisées. La loi pourrait donner le ton à une législation similaire dans d’autres juridictions.

Comme en témoignent les poursuites massives citées plus haut, le temps des géants de la technologie d’utiliser et d’exploiter des données personnelles extrêmement précieuses et détaillées et de les vendre aux annonceurs touche à sa fin. C’est là que la technologie de la blockchain peut entrer en jeu. Il semble clair que l’adoption de la technologie du registre distribué de la blockchain pourrait permettre de remédier à l’incapacité de sociétés comme Facebook à garantir la confidentialité des utilisateurs et la conformité des entreprises avec la nouvelle réglementation. Cela crée un scénario dans lequel les entreprises de médias sociaux peuvent tirer parti de la blockchain, et la blockchain peut bénéficier de l’application du RGPD.

Sur le plan fonctionnel, la blockchain pourrait fournir aux entreprises une protection fiable des données des utilisateurs tout en leur donnant la propriété de leurs données personnelles. À l’heure actuelle, Facebook et Twitter servent essentiellement d’intermédiaire entre leurs utilisateurs et les entreprises qui achètent des données, comme ils sélectionnaient et vendaient des données d’utilisateur à des annonceurs ou à des acheteurs intéressés. Cela rend ces réseaux centralisés. Un format décentralisé signifierait que, grâce à l’utilisation de la technologie de registre distribué, les utilisateurs de réseaux sociaux seraient en mesure de supprimer les intermédiaires en partageant la valeur des données directement les uns avec les autres. La décentralisation pourrait effectivement être facilitée par l’adoption et le développement de la technologie de la blockchain par ces entreprises. Les entreprises de réseaux sociaux telles que Ask.fm et Telegram ont déjà commencé la décentralisation de leurs médias via la blockchain.

À l’ère de l’inquiétude croissante pour la confidentialité et la sécurité en ligne, à bien des égards méprisés par le comportement de géants des réseaux sociaux tels que Facebook et Google, pour survivre, ces entreprises devront peut-être commencer à se concentrer plus sincèrement sur la sécurité des données de leurs utilisateurs, plus que la rentabilité des ventes de données. Compte tenu de l’évolution du cadre réglementaire relatif à la confidentialité des données, illustré par le RGPD, l’exploration et le développement d’une technologie de la blockchain peuvent être la meilleure option pour compenser les coûts potentiels liés aux violations de la confidentialité des données à l’avenir.

Article connexe:

Stellar obtient la certification de la Charia en raison de sa nature à but non lucratif

Mark Townsend

Canadien de souche, Mark Townsend y a étudié la Littérature et l'Histoire. Mark est à la fois trader de crypto-monnaie et passionné de la technologie blockchain. Il s'intéresse aussi à la politique locale et internationale. Il aime voyager et écrire des articles.

Related Articles

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Close