Depuis l’avènement des plates-formes de cryptomonnaie en ligne, la question de sécurité a été soulignée à maintes reprises par les utilisateurs ainsi que par les organismes de réglementation gouvernementaux.
L’opinion selon laquelle les bourses décentralisées contribueront à résoudre le problème de sécurité a été largement acceptée, et de nombreux traders se sont tournés vers ces plateformes car ils n’avaient plus besoin de transférer leurs fonds commerciaux à un tiers pour effectuer leurs transactions.
Bancor est l’un de ces projets. La société a réuni 153 millions de dollars pendant la phase d’OIC en échange de ses jetons BNT, ce qui était un montant record à l’époque. Analogiquement, le lancement de la plate-forme a suscité de grands espoirs, mais les risques de sécurité, dont il a déjà été question, ont été récemment exposés.
Il a été annoncé hier que la faille de sécurité a été utilisée par des pirates informatiques pour pirater le système et s’en tirer avec 12,5 millions de dollars en Ethereum (ETH), 1 million de dollars de PundiX (NPXS), ainsi que 10 millions de dollars en jetons Bancor (BNT).
Selon l’annonce officielle, dès que la société a révélé la nature des pièces volées, elle a gelé les jetons BNT volés, ce qui les rend inutiles contrairement à l’Ethereum et PuniX, qui peuvent encore être utilisés.
Dans l’intervalle, la communauté s’enflamme de négativité qui est surtout dirigée vers la capacité de l’équipe de développement à geler les jetons BNT à volonté et le niveau de décentralisation de la plate-forme.
L’utilisateur de Twitter @nic_carter a expliqué ce qu’il considère comme des problèmes permanents avec le système : « Bourse décentralisée piratée, gel des fonds, « ok les gars, vous pouvez arrêter de trader s’il vous plaît », contrôle discrétionnaire sur tous les jetons BNT, littéralement nommé d’après un concept keynésien. Un travail fantastique les gars. »
Il y a même certaines spéculations sur le fait que les parties centralisées de la bourse sont la « partie coupable » de l’attaque, car l’utilisateur @udiWertheimer a répondu que « nous n’avons pas encore tous les détails, mais il semble que les backdoors centralisées des contrats aient pu permettre l’attaque en premier : « Un portefeuille utilisé pour améliorer certains contrats intelligents a été compromis. » Trop tôt pour le dire. »
Donc, si ce ne sont pas des utilisateurs, qui a été blessé ?
Il semble que le système même que Bancor a développé se soit retourné contre eux, car si les fonds des utilisateurs sont en sécurité comme le prétend l’entreprise, alors la seule victime peut être Bancor.
Encore une fois, nous allons citer l’utilisateur @udiWertheimer qui a posé une série de questions légitimes : « Eh bien, Bancor a été blessé en perdant 12 millions de dollars de leurs fonds ? Et les investisseurs de Bancor ont probablement été blessés aussi, parce qu’ils ont donné à Bancor 12 millions de dollars que l’entreprise ne peut plus utiliser pour générer des rendements ? »
Bien sûr, le piratage a touché indirectement tous les détenteurs de jetons BNT, le prix du Bancor ayant chuté de 16% au cours des dernières 24 heures.
Vitalik Buterin a récemment fait appel aux échanges centralisés pour leurs pratiques d’affaires et leurs types de systèmes, ce qui a été rapporté dans tous les médias, mais cette tournure des événements nous a montré que tout n’est pas un conte de fées dans le pays de la décentralisation.
Article connexe:
Agustín Carsten Implores : « Arrêtez d’essayer de créer de l’argent ! »